Los mayores facilitadores mundiales del abuso fiscal corporativo
actualizado hace 91 días
CTHI Rank
Country
CTHI Value
CTHI Share
1
No hay cambios
El país no ha variado en la clasificación, lo que significa que su contribución al abuso fiscal corporativo global en relación con otros países sigue siendo la misma.
El país no ha variado en la clasificación, lo que significa que su contribución al abuso fiscal corporativo global en relación con otros países sigue siendo la misma.
El país no ha variado en la clasificación, lo que significa que su contribución al abuso fiscal corporativo global en relación con otros países sigue siendo la misma.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país no ha variado en la clasificación, lo que significa que su contribución al abuso fiscal corporativo global en relación con otros países sigue siendo la misma.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país no ha variado en la clasificación, lo que significa que su contribución al abuso fiscal corporativo global en relación con otros países sigue siendo la misma.
El país no ha variado en la clasificación, lo que significa que su contribución al abuso fiscal corporativo global en relación con otros países sigue siendo la misma.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país no ha variado en la clasificación, lo que significa que su contribución al abuso fiscal corporativo global en relación con otros países sigue siendo la misma.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país no ha variado en la clasificación, lo que significa que su contribución al abuso fiscal corporativo global en relación con otros países sigue siendo la misma.
El país no ha variado en la clasificación, lo que significa que su contribución al abuso fiscal corporativo global en relación con otros países sigue siendo la misma.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país no ha variado en la clasificación, lo que significa que su contribución al abuso fiscal corporativo global en relación con otros países sigue siendo la misma.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país no ha variado en la clasificación, lo que significa que su contribución al abuso fiscal corporativo global en relación con otros países sigue siendo la misma.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país no ha variado en la clasificación, lo que significa que su contribución al abuso fiscal corporativo global en relación con otros países sigue siendo la misma.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país no ha variado en la clasificación, lo que significa que su contribución al abuso fiscal corporativo global en relación con otros países sigue siendo la misma.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país no ha variado en la clasificación, lo que significa que su contribución al abuso fiscal corporativo global en relación con otros países sigue siendo la misma.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país no ha variado en la clasificación, lo que significa que su contribución al abuso fiscal corporativo global en relación con otros países sigue siendo la misma.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país no ha variado en la clasificación, lo que significa que su contribución al abuso fiscal corporativo global en relación con otros países sigue siendo la misma.
El país ha ascendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel más importante a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
El país ha descendido en la clasificación, lo que significa que ahora desempeña un papel menor a la hora de posibilitar los riesgos de abuso fiscal corporativo en relación con otros países.
Tax Justice Network cree que nuestros sistemas fiscales y financieros son nuestras herramientas más poderosas para crear una sociedad justa que dé la misma importancia a las necesidades de todos. Cada día, inspiramos y equipamos a personas y gobiernos de todo el mundo para que reprogramen sus sistemas fiscales de modo que funcionen para todos.
Tax Justice Network cree que nuestros sistemas fiscales y financieros son nuestras herramientas más poderosas para crear una sociedad justa que dé la misma importancia a las necesidades de todos. Cada día, inspiramos y equipamos a personas y gobiernos de todo el mundo para que reprogramen sus sistemas fiscales de modo que funcionen para todos.